Kriegsmaschine

Russland: Zwei Schlengel für ein Imperium

waldt — 2015-09-22T02:20:00Z

Die russische Marinebasis Tartus ist vor allem anderen: mickrig. Genauer gesagt: 15.000 Quadratmeter mickrig, also zwei Fußballfelder mickrig (allerdings eine schwachsinnige Maßeinheit) oder aber auch: So mickrig, dass nicht mal ne Ikea-Filiale raufpassen würde. Wenn die Marinebasis flächig zweistöckig bebaut wäre, könnte man vielleicht mit Ach und Krach die Verkaufsfläche reinquetschen, aber wo sollen die Kunden parken? Erst recht, wenn man bedenkt, dass auch die syrische Marine nur Mieter im Hafen ist und die Russen daher bloß Untermieter.

Die Hauptattraktion des russischen Mittelmeer-Stützpunkts sind jedenfalls zwei jeweils 120 Meter lange Ponton-Anleger, von Nautikern auch Schlengel gerufen. Ob die Schlengel bei den 15.000 Quadratmetern drin sind, oder ob die nur aus Pier, (mickrigen) Lagerschuppen und (wenn du Panzerfahrer bist supermickrigem) Parkplatz bestehen, weiß man leider nicht so richtig.

So oder so: Imperien funktionieren nicht, nicht mal, wenn du eine Flugzeugträger-Armada und haufenweise stattliche Inseln als Marinestützpunkte und die weltgrößte Wirtschaft hast, um den ganzen Militärzauber zu finanzieren. Imperialismus auf zwei Schlegeln ist dann einfach nur dicke Hose, in denen bei den Russen allerdings schrumpelige Atombombeneier baumeln. Angst-Groteske Mittel-Ost.

Der Rest sind Ziffern.

allthatglitters — 2011-12-18T15:12:00Z

"Knapp neun Jahre nach Beginn des Irak-Krieges haben die letzten US-Kampftruppen den Golfstaat verlassen. Zum Abschluss des Abzugs überquerte am Sonntag im Morgengrauen ein letzter Konvoi mit 500 Soldaten die Grenze zum Nachbarland Kuwait. Nach dem Einmarsch und dem Sturz von Machthaber Saddam Hussein starben 4.500 US-Soldaten. Mehr als 120.000 Zivilisten wurden laut Schätzungen Opfer des Kriegs. Der Einsatz kostete die USA 800 Milliarden Dollar und viel internationale Glaubwürdigkeit."

Orf.at, Sonntag, 18. Dezember 2011.

Jetzt weinen wirklich alle

allthatglitters — 2008-10-22T17:28:00Z

Weinerliche Neocons allenthalben, und ORF.at (via "Die Zeit") endlich mit der Überschrift, auf die ich schon immer gewartet habe: Wolfowitz schiebt alles auf Rumsfeld.

"Der ehemalige US-Vizeverteidigungsminister Wolfowitz sagte in einem Interview, sein Chef, Verteidigungsminister Rumsfeld, habe die Entscheidungen getroffen: "Wir hatten keinen wirklichen Einfluss." Auch andere führende Neokonservative wie Sicherheitsberater Perle beklagten die Umsetzung der Angriffspläne: "Ich hätte nie geglaubt, dass wir das so böse verpatzen würden."

2 daumen hoch für youtube!

allthatglitters — 2007-08-05T19:42:00Z

dass ich hier nochmaln update mach, hätt ich mir auch nicht gedacht,
aber, hier bitte.

military.com entertainment: shock and awe - laden sie doch ihre hot videos rauf, oder geniessen sie den trailer zu osama, the musical. banner für die dvd von "300" versteht sich ja wohl von selbst.

um es mit dem elektrosmog (of war) zu sagen, von dem wir den link haben ... krieg ist was für youtube. mms aus abu ghraib für sie, sir.

Torture'R'US

SunTzu — 2004-04-30T10:09:53Z

Bilder von den Folterungen durch US Soldaten im Irak auf diversen Weblogs.z.B.: hier

Man beachte die lachenden Gesichter, als ob es sich um Highschoolscherze oder eine Jackass-Szene handeln würde.

Lustig: Gefangener mit Drähten an Gliedmassen und Genitalien. Lustige GI's haben ihm erzählt, dass er unter Strom geschaltet wird, wenn er von der Kiste steigt

Auch Lustig: Weiblicher Armeeangehörige in Thumbs-Up Position. Auch Kriegerinnen verstehen Spass.

Spass ohne Ende: Leiche eines zu Tode geprügelten Gefangene? (meint zumindest der Poster der Bilder)

wo ist saddam?

SunTzu — 2004-04-21T23:25:52Z

Irak? Katar? Wyoming? Bald schon bei Richterin Barbara Salesch?

Falls das wen noch interessiert...

Ach ja, die "Kriegsmachine" nimmt nach genau einem Jahr wieder den Betrieb auf.

Falls das wen interessiert...

wo ist saddam?

allthatglitters — 2003-04-23T11:45:39Z

ich nehm dann mal beim gehen das altpapier mit ... krone bildredaktion strikes again, 22. april 03, diesmal lass ich keine april's fool theorie gelten.

wer war da die basis? meisterkoch gerer? schön auch die kombo mit der anzeige für den senioren computer kurs. da gibts sicher auch eine einheit photoshop.

ja, politik, steht doch ganz oben.

Look who's talking

allthatglitters — 2003-04-21T10:43:08Z

Ted Turner hat beschlossen, uns vor Kabelfernsehkönig M. zu warnen. Die News Corp. des rührigen Anfangssiebzigers hat sich unlängst DirecTV einverleibt, wichtiges Territorium in Sachen US Satellitenfernsehen.
iwantmedia.com zitiert Turner folgendermassen: "He's a very dangerous person. He's proven it during this war. He's been willing to have his media support the war in almost surprising fashion. He's exploiting this war to help build the circulation for his television network and his newspapers...This is Murdoch's war." Bis wieder einer heult!

Normativität, halt's Maul!

allthatglitters — 2003-04-21T10:17:15Z

...lautet so schön das erste Posting unter [antville's finest] praschls hinweis auf das TAZ - Feuilleton, in dem Jürgen Habermas sich sorgt: "Machen wir uns nichts vor: Die normative Autorität Amerikas liegt in Trümmern." Hm.

Alles Lüge!

jefferson — 2003-04-20T16:53:12Z

Oje, oje, der Fall der Saddam-Statue in Bagdad war ein sorgfältig inszeniertes Medienevent und gar keine spontane Insurrektion der irakischen Massen, die froh waren endlich ihren Diktator loszuwerden. Und ich dachte schon, wenn ich schon den Krieg nicht mochte, dann könnte ich mich wenigstens darüber freuen, dass ein totalitäres Regime gestürzt worden ist. Kann ich natürlich immer noch (und wer weiß, wer jetzt wieder diese antiamerikanischen Demonstrationen in Bagdad inszeniert).

Al Jazeera gucken

jefferson — 2003-04-18T23:22:14Z

Der libanesische Schriftsteller und Journalist Selim Nassib, der in Paris lebt, hat seit Ausbruch des Kriegs jeden Tag Al-Jazeera geschaut und für die taz ein Al-Jazeera-Tagebuch geschrieben. Jetzt ist die letzte Folge erschienen.

Diese russische Seite

jefferson — 2003-04-17T17:42:01Z

Irgendwie bin ich wohl zu spät gewesen. Aber von den Segnungen der superexklusiven Informationen der russischen Abhörspezialisten, die in der Botschaft in Bagdad saßen und diese Internetseite mit Informationen fütterten, habe ich nicht mehr so richtig viel mitbekommen. Einen Tag noch, dann versiegte der Informationsfluss, weil die Russen die Botschaft räumten. Die Seite gibt es aber weiter. Und von all den Kriegsnachbearbeitungen, die überall so stattfinden, sind die hier die mir fällt kein besseres Wort ein interessantesten.
Es kann natürlich auch sein, dass das alles paranoider Unfug ist, aber zu Kriegszeiten scheint die Seite zuverlässig gewesen zu sein, warum nicht auch jetzt? Nur weil es nicht die BBC soll man ihnen nichts glauben?
Da geht es zum Beispiel um die Räumung der russischen Botschaft im Irak und den Angriff der Amerikaner auf den Konvoi, der sich dann in Richung Syrien bewegte. Warum sind die Russen aus Bagdad weg? In Anbetracht der Tatsache, dass es ziemlich gefährlich war und der Botschafter ein paar Tage später auch schon wieder zurück war? Haben sie versucht, supergeheime Teile des abgeschossenen Hubschraubers aus dem Irak zu schmuggeln? Oder das Geheimarchiv von Saddam? Oder gar Saddam selbst?
Wie gesagt, man weiß nicht so recht, was man von den ganzen Informationen halten soll. Aber wenn man recht drüber nachdenkt, wusste man das ja den ganzen Krieg über nicht.

Also, ich nehme die damenförmige Lampe.

allthatglitters — 2003-04-13T22:29:35Z

malorama bastelt schlagzeilen.

nicht vergessen: auf drücken, wenn ihr dort seid.
die besten dingens hat allerdings schon sky news davongeschleppt. shagadelic!

Der Krieg ist vorbei!

waldt — 2003-04-13T10:28:06Z

Wer mir das gesagt hat? Genau die Leute, die mir auch erzählt haben, dass er angefangen hat, und die werden das wohl am besten wissen: RTL brachte zur Samstags-Primetime "Wag the dog" und Kirch "Top Gun". Deutlicher kann man wohl nicht werden. Oder doch - aber nur im Film:
Hofman: "Der Krieg ist aus? Wie können die behaupten der Krieg ist aus?"
De Niro: "Doch, ja klar, der Krieg ist aus. Ich habs doch im Fernsehen gesehen."

ausgebettet

allthatglitters — 2003-04-13T08:59:30Z

die richtig eingebetteten wollen auch nimmer.
CNN, ABC, The Los Angeles Times oder The Washington Post - 20 von den 500 haben sich schon abgenabelt, um vor ort allein weiter zu berichten. das pentagon dazu : "also uns wärs echt lieber, wenn sie das nicht täten."